Layanan penggabungan online tout kemudahan, cepat, dan murah penggabungan online dan perseroan terbatas (LLC) layanan formasi. Contohnya termasuk LegalZoom.com, MyCorporation.com, dan IncorporateTime.com. Etalase toko dan layanan paralegal virtual seperti We the People dan yang ditemukan di bagian layanan hukum craigslist lokal Anda juga menawarkan layanan serupa. Situs web mereka dan siaran penjualan radio dan TV menunjukkan bahwa membentuk perusahaan atau LLC adalah sebagai cepat, mudah, dan murah sebagai mengisi kuesioner online dan membayar biaya $ 100-150 untuk penyelesaian dokumen dan pengajuan dokumen dengan sekretaris negara (ditambah biaya pengarsipan yang dibebankan oleh negara). Artikel ini meninjau keuntungan dan kerugian dari layanan ini secara keseluruhan – untuk tinjauan khusus dari penyedia tertentu, Anda harus mencari di tempat lain (dan lebih baik lagi bagi mereka yang memiliki pengalaman langsung menggunakan layanan, serta setidaknya satu tahun operasi bisnis setelahnya).

Tidak ada nasihat hukum

Dalam cetakan halus, banyak layanan persiapan dokumen menyatakan bahwa mereka bukan firma hukum, tidak dapat memberikan nasihat hukum, dan menyarankan Anda berkonsultasi dengan pengacara untuk mendapatkan nasehat hukum. Berikut adalah contoh kata demi kata dari satu situs web: "Situs ini bukan pengganti penasihat hukum …. Anda harus berkonsultasi dengan penasihat hukum untuk menentukan hukum yang berlaku untuk situasi Anda." Dan dari yang lain: "[Our document preparation service] bukan pengganti pengacara atau firma hukum. "Hanya pengacara berlisensi yang dapat mempraktekkan hukum dan memberikan nasihat hukum kepada klien, sehingga perusahaan-perusahaan ini secara bijaksana melindungi diri mereka sendiri dengan menjelaskan bahwa mereka tidak dalam bisnis memberikan nasihat hukum; dalam bisnis menyiapkan formulir atau pengarsipan apa pun yang Anda beri tahu mereka. Dengan demikian, pepatah lama programmer komputer, Garbage In, Garbage Out, berlaku. Jika Anda memberi tahu mereka untuk membentuk Nevada LLC, ketika Anda benar-benar membutuhkan perusahaan California S, mereka kemungkinan besar akan menghasilkan LLC yang secara teknis cukup, tetapi tidak akan memenuhi kebutuhan hukum bisnis Anda yang sebenarnya .Jika Anda memilih untuk tidak memilih status S-corporation, dan akhirnya membayar pajak yang lebih tinggi sebagai perusahaan-C, ini bukan kesalahan mereka, mereka mengandalkan Anda untuk mengetahui apa yang Anda butuhkan, atau telah berkonsultasi dengan pengacara dan / atau akuntan pajak sebelum mendatangi mereka.

Banyak layanan penggabungan tampaknya akan memperbaiki situasi ini dengan FAQ dan pusat pembelajaran yang panjang, tetapi, sejujurnya, beberapa menit atau bahkan beberapa jam penelitian bukanlah pengganti untuk gelar sarjana pengacara, tiga tahun sekolah hukum, dan tambahan pada pelatihan pekerjaan dan pendidikan hukum tahunan berkelanjutan. Layanan paralegal atau inkorporasi yang karyawannya memberikan nasihat hukum terlibat dalam praktik hukum yang tidak etis tanpa lisensi, kejahatan di sebagian besar wilayah hukum, dan nasihat hukum mereka, untuk alasan lebih dari satu, harus diambil dengan butiran garam. Lebih baik lagi, hentikan hubungan Anda dengan orang seperti itu segera.

'Obat' lainnya adalah untuk menggambarkan inkorporasi sebagai satu ukuran cocok untuk semua, pembelian cookie cutter, daripada menjelaskan realitas yang dapat dirangkum kutipan yang kadang-kadang terdengar di sekolah hukum, "Aturan umum berlaku untuk tidak ada orang tertentu." Dengan kata lain, keadaan dan kebutuhan Anda bukanlah milik teman, tetangga, atau pelanggan pembentukan entitas online lainnya.

Masalah Hukum Lainnya

Pengacara akan fokus tidak hanya pada pembentukan entitas yang Anda perintahkan, tetapi dalam mengambil langkah mundur, menilai keseluruhan rencana dan tujuan bisnis Anda, dan memastikan struktur hukum mempertimbangkan keadaan khusus Anda, daripada mengasumsikan Anda dan bisnis Anda persis sama dengan pria berikutnya dan bisnisnya. Mereka juga setidaknya akan menunjukkan, dan menyarankan opsi-opsi untuk pengalamatan terbaik, masalah hukum yang muncul secara tangensial untuk membentuk perusahaan atau LLC. Masalah-masalah seperti itu bahwa pelanggan layanan penggabungan rata-rata mungkin tidak menyadari termasuk pemenuhan undang-undang sekuritas, nota promes, masalah merek dagang dan tanda layanan, dan undang-undang karyawan dan kontraktor independen. (Masalah pajak juga melekat dalam penggabungan, jadi bekerja dengan CPA atau akuntan adalah sesuatu yang selalu saya sarankan kepada klien sebelum dan sesudah bergabung.) Perjanjian yang khas dari perusahaan baru atau bisnis yang sudah ada yang sedang tumbuh dan telah memutuskan untuk memasukkan termasuk perjanjian kerja, independen perjanjian kontraktor, perjanjian pemasok, ketentuan penggunaan situs web dan kebijakan privasi, serta perjanjian jual-beli pemegang saham. Semua ini harus disesuaikan dengan kebutuhan Anda, bukan mengisi formulir kosong, seperti peraturan perusahaan dan perjanjian operasi LLC yang harus disesuaikan, bukan satu ukuran yang cocok untuk semua.

Kurangnya tindak lanjut

Seorang pengacara bisnis yang baik juga akan membantu Anda dalam menindaklanjuti dalam pembentukan perusahaan Anda atau LLC. Dengan ini saya maksudkan memastikan menit rapat disesuaikan dengan kebutuhan Anda dan corp. atau dokumen formasi LLC benar-benar selesai, ditandatangani, saham sebenarnya dikeluarkan untuk pemegang saham, dan pengajuan federal, negara bagian, dan lokal yang tepat dibuat. Setelah meninjau banyak perusahaan jasa inkorporasi, biasanya satu tahun atau lebih setelah masalah muncul, tetapi juga sering kali dalam perjalanan transaksi seperti penjualan bisnis atau bagian dari itu ke pemegang saham baru, anggota, atau mitra, saya punya belum melihat perusahaan yang didirikan dengan benar. Saya dapat mengatakan hal yang sama tentang penerapan yang dilakukan sendiri, di mana pemilik tidak mempekerjakan orang lain dan melakukannya sendiri. Dalam banyak kasus, pasal-pasal penggabungan (untuk LLC, pasal-pasal organisasi) telah diselesaikan dan diajukan secara memadai, jika tidak optimal, dan peraturan atau perjanjian operasi juga ada. Namun, dokumen-dokumen seperti itu umumnya tidak pernah dieksekusi – mereka hanya duduk di rak dalam sebuah binder, seperti yang telah mereka kirimkan melalui layanan penggabungan, dan dengan demikian tanpa kekuatan atau efek apa pun. Seringkali, mereka berisi banyak kosong yang seharusnya diisi oleh pemiliknya, tetapi tidak karena mereka tidak tahu caranya, atau tidak pernah melakukannya.

Cacat ini bukan kesalahan dari layanan penggabungan per se, tetapi mereka menunjukkan tingkat layanan yang berbeda yang disediakan oleh perusahaan tersebut, dibandingkan dengan pengacara. Kurangnya penyelesaian seperti itu dapat dan memang menimbulkan masalah di kemudian hari, namun, karena status perseroan terbatas dan reputasi yang baik dengan negara dapat terancam oleh dokumen perusahaan yang hilang atau tidak lengkap, atau oleh kegagalan untuk membuat minuet tahunan dan file tingkat negara awal dan tahunan pengajuan. Kesulitan juga terjadi ketika perselisihan di antara mitra atau rekan pemilik kemudian muncul, dan setelah meninjau peraturan atau perjanjian operasi, para pihak menemukan bahwa dokumen tidak pernah ditandatangani (dan dengan demikian tidak dapat mengendalikan), bahwa mereka tidak memiliki prosedur pembelian, atau bahwa mereka tidak jelas atau diam tentang bagaimana menangani sengketa. Tak perlu dikatakan bahwa sebagian besar perselisihan ini jauh lebih mahal untuk diselesaikan nanti, setelah kuda pepatah dari dokumentasi dan perjanjian yang tidak tepat telah meninggalkan lumbung.

Biaya tersembunyi

Manfaat utama dari layanan penggabungan adalah penghematan biaya; mereka mengenakan biaya kurang dari pengacara. Namun, biaya sebenarnya yang dikenakan oleh layanan penggabungan sering berakhir sebanyak dua atau tiga kali lebih tinggi karena tarif rendah yang mereka iklankan, sekali seperti "add-on" (yang dalam banyak kasus diperlukan untuk mencapai tujuan hukum Anda) sebagai nama reservasi, buku-buku perusahaan, layanan dipercepat atau terburu-buru, nomor EIN, pemilihan S-corp, menit pertemuan pertama, dan pernyataan informasi awal, izin penjual pajak penjualan, izin usaha, atau pengajuan negara bagian atau federal lainnya dibuat. Jadi pastikan untuk memeriksa apa biaya paket lengkap dalam membuat perbandingan antara berbagai penyedia dan versus biaya firma hukum. Beberapa layanan yang saya lihat di craigslist.org menawarkan tarif sangat rendah, mereka bahkan tidak memperhitungkan tingkat minimum biaya yang harus dikeluarkan untuk mendirikan perusahaan! (Misalnya, $ 125 termasuk biaya untuk penggabungan California – biaya pemerintah saja setidaknya setinggi ini, apalagi biaya layanan pihak ketiga.) Dalam banyak hal tetapi tidak semua contoh, firma hukum yang menawarkan biaya tetap tidak memiliki biaya tersembunyi.

Dalam hal apapun, pertimbangan penting di sini adalah bahwa harga layanan penggabungan tidak dapat dan tidak termasuk nasihat hukum pada proses penggabungan atau masalah hukum terkait, hand-holding, rujukan ke profesional lain seperti akuntan dan agen asuransi, atau tindak lanjut untuk memastikan bahwa entitas bisnis benar-benar diimplementasikan dengan benar. Setelah melihat semua pekerjaan yang masuk ke dalam organisasi penggabungan atau LLC, pernyataan paling umum dari klien saya tidak, 'Itu mudah; Saya seharusnya menggunakan layanan penggabungan, menghemat biaya hukum Anda, dan melakukannya sendiri. ' Sebaliknya, itu adalah, 'Aku tidak percaya beberapa orang mencoba melakukan semua ini sendiri!' Anda harus mengingat perbedaan dalam tingkat atau layanan yang diberikan ketika mengevaluasi harga, waspada untuk biaya tersembunyi atau tambahan di luar tarif dasar, dan menyadari bahwa jika Anda memilih untuk memilih pengacara melalui layanan penggabungan, Anda membayar tidak hanya untuk waktu dan produk akhir pekerjaan pengacara itu, tetapi juga pendidikan, pengalaman, keterampilan, dan nasihat hukum dan nasihatnya untuk bisnis Anda.

Hubungan dengan seorang pengacara

Dalam memutuskan untuk melakukannya sendiri, Anda harus ingat bahwa cepat atau lambat, jika bisnis Anda berkembang, Anda akan memerlukan pengacara bisnis. Mungkin lebih bijaksana untuk membangun hubungan itu sekarang melalui penggabungan dan menyiapkan diri untuk pertumbuhan dan kesuksesan di masa depan, daripada menunggu sampai keadaan darurat hukum muncul, hanya untuk menemukan Anda tidak tahu pengacara, atau bahwa pengacara yang Anda lakukan mempertahankan menemukan bahwa ada banyak langkah yang dapat Anda ambil di masa lalu untuk menghindari biaya, pajak, masalah, dan sengketa saat ini.

Fakta bahwa masalah-masalah ini tidak menjadi nyata sampai berbulan-bulan atau bertahun-tahun setelah pembentukan perusahaan (terutama jika profesional seperti pengacara dan akuntan tidak pernah dipekerjakan dan dengan demikian diberi kesempatan untuk meninjau perusahaan dan masalah tempat) berarti bahwa banyak pelanggan dari layanan penggabungan pada awalnya sangat senang dengan layanan yang mereka terima. Jika Anda tidak tahu apa yang tidak Anda dapatkan, Anda tidak memiliki alasan untuk tidak senang; alih-alih berfokus pada uang yang disimpan sekarang.

Menurut pengalaman saya, jarang sekali uang yang dihemat untuk layanan hukum kini terbayar dalam tabungan jangka panjang. Lebih sering, itu yang lama, bayar sekarang, atau bayar (lebih) situasi nanti. Beberapa kesalahan, seperti pilihan keputusan entitas yang tidak menguntungkan pajak, tidak dapat diurungkan, mereka hanya dapat diubah ke depan. Demikian juga, setelah terjadi perselisihan pemegang saham atau kemitraan, biasanya sudah terlambat untuk ketentuan beli-jual yang tepat dalam peraturan atau perjanjian operasi, perjanjian jual beli terpisah, atau klausul arbitrase. Jika Anda tidak memiliki cukup uang untuk membayar pengacara di awal, mungkin Anda dan mitra Anda harus mempertimbangkan untuk melakukan penambahan dana ke perusahaan, memanfaatkan pinjaman atau kartu kredit untuk mengakses dana tambahan, atau menunggu hingga lebih banyak pembiayaan dapat diakumulasikan atau diperoleh , sebelum melanjutkan dengan cara yang kurang optimal. Sebagian besar pengusaha yakin akan pertumbuhan masa depan dan prospek keuntungan perusahaan mereka; sehingga, mengejutkan mereka sering tidak mengikuti jejak perusahaan sukses lainnya dan mengalokasikan dana yang sesuai untuk layanan hukum. Pepatah, "Gagal merencanakan berencana gagal" berlaku di sini.

Seorang pengacara bisnis yang baik juga akan dapat memberikan rujukan kepada akuntan yang dapat diandalkan, agen asuransi, dan layanan lain yang mungkin dibutuhkan bisnis baru.

Bisnis volume

Layanan penggabungan terkadang disebut penggabungan pabrik. Sesuai dengan sifatnya, mereka berada dalam bisnis volume; mereka tidak dapat membebankan harga rendah dan memberikan perhatian atau layanan yang dipersonalisasi. Secara umum, mereka menghasilkan laba dengan menjual produk yang tidak disesuaikan atau produk yang disesuaikan secara minimal berulang-ulang kepada sebanyak mungkin pelanggan. Firma hukum, di sisi lain, memberikan nasihat hukum dan layanan khusus untuk setiap klien secara individual. Firma hukum dapat menangani masalah modal, laba, rugi, atau alokasi lain yang tidak biasa yang memanfaatkan perusahaan dan LLCs secara lengkap dan benar, dan menyarankan kapan penggunaan tersebut tepat dan kapan tidak. Pabrik penggabungan akan, untuk sebagian besar, menjual apa pun yang Anda minta; Anda bertanggung jawab untuk menentukan apakah Anda memesan produk yang tepat dari mereka.

Tapi bukankah Anda, sebagai pengacara penggabungan California, bias?

Itu tentu pertanyaan yang sah, dan saya jelas memiliki pendapat yang kuat tentang hal-hal yang dibahas. Terserah Anda untuk mengambil hati atau mengabaikan pendapat dan saran dalam artikel ini, tapi saya akan menjawabnya seperti ini: Karena saya seorang pengacara bisnis, saya telah melihat hasil dari menggunakan layanan ini dengan cara yang paling orang awam tidak akan , dan sebagai hasilnya tidak dapat merekomendasikan bahwa kebanyakan orang menggunakan layanan penggabungan. Dan meskipun layanan hukum inkorporasi adalah bagian dari praktik hukum bisnis saya, saya akan mendorong sebagian besar pembaca untuk menggunakan pengacara pilihan mereka, di negara mereka – itu tidak perlu saya dan jelas saya tidak mendapat manfaat dari Anda menggunakan pengacara lain lebih dari Saya mendapat manfaat dari Anda menggunakan layanan penggabungan. Bahkan, layanan penggabungan mungkin dalam jangka panjang baik untuk praktik saya; mereka menyediakan aliran kerja perbaikan dan penyelesaian perselisihan untuk saya, yang biasanya berharga $ 1000 lebih dari jasa penggabungan biaya tetap saya.

Ringkasan dan Kesimpulan

Singkatnya, membandingkan layanan penggabungan dengan pengacara bisnis adalah sebuah apel untuk perbandingan jeruk. Satu opsi menyediakan lebih banyak layanan dan biaya lebih banyak; satu menyediakan lebih sedikit dan biaya lebih sedikit. Tidak juga merupakan "rip-off" atau solusi definitif untuk semua orang. Anda lebih mungkin untuk mendapatkan hal yang benar dengan memilih salah satu daripada memilih keduanya dan melakukannya sendiri. Pengacara ini diberi lisensi oleh negara untuk memberikan nasihat hukum, tunduk pada berbagai aturan etis, membentuk hubungan pengacara-klien dengan kliennya, dan terus memperbarui perubahan hukum melalui pendidikan hukum wajib yang berkelanjutan. Layanan penggabungan hanya menjalankan instruksi Anda, tidak ada saran, tidak ada pegangan tangan, tidak ada tinjauan hukum atas situasi Anda atau kebutuhan hukum. Jika instruksi Anda tidak sesuai dengan apa yang terbaik untuk situasi Anda, maka hasil Anda akan kurang optimal.

Mungkin ada sekelompok kecil orang yang tahu apa yang mereka butuhkan, dan bagaimana melakukannya, tetapi hanya kekurangan waktu, dan yang dengan demikian dilayani dengan baik oleh layanan penggabungan. (Ironisnya, sebagian besar dari orang-orang ini mungkin menyadari nilai dari masukan seorang pengacara dan umumnya akan menyewa seseorang untuk mengurus kebutuhan hukum mereka, sementara menghabiskan waktu mereka sendiri pada apa yang mereka lakukan yang terbaik, meningkatkan bisnis mereka. Ini menjelaskan mengapa saya memiliki entitas bisnis klien formasi yang merupakan pengacara dan firma hukum!). Atau yang telah disarankan oleh akuntan mereka untuk membentuk suatu jenis entitas sederhana (sederhana yang didefinisikan sebagai entitas yang akan dibentuk di yurisdiksi negara asal mereka dan dengan hanya satu pemilik). Namun, menurut pendapat saya, sebagian besar pelanggan layanan penggabungan potensial akan lebih baik dilayani dengan menginvestasikan $ 500 tambahan atau lebih agar entitas mereka dipilih, dibentuk, dan disiapkan dengan benar, dengan semua pertanyaan mereka dijawab di sepanjang jalan, dengan batas waktu perhatian terhadap masalah hukum terkait, dan untuk menjalin hubungan dengan pengacara untuk layanan hukum yang sedang berlangsung atau yang akan datang.

folderevent_note

account_box admin


folder

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

comments